Cuando se trata de adoptar un nuevo producto de software para un proyecto, hay muchas opciones que uno debe hacer. Hay que tener en cuenta muchos factores, dependiendo de las funciones que se espera que realice el nuevo software. Una de esas preguntas que debe responderse antes de que pueda tomar una decisión es: "Entre el software de código abierto y el software propietario, ¿cuál sería mejor para mí?"

Para elegir uno sobre el otro, querrá ver una comparación exhaustiva de ambas opciones. Sin embargo, para elegir la solución de software perfecta para su proyecto, necesita saber exactamente lo que implican los términos 'código abierto' y 'propietario'. Una vez que tenga claro eso, le ofreceremos una comparación simple pero completa de 'código abierto versus software propietario', que detalla los pros y los contras de cada uno.

¡Vamos a empezar!

¿Qué es el software de código abierto?

A menudo hay miles, ¡incluso millones! - de líneas de código que intervienen en el desarrollo de un programa informático promedio. Ese código no siempre es accesible para los usuarios, pero cuando lo es, se dice que el software es de código abierto.

En palabras simples, el software de código abierto se refiere al software que permite a sus usuarios acceder al código fuente "detrás de escena". También pueden realizar los cambios que consideren necesarios antes de comenzar a utilizar el software. Las licencias de código abierto también permiten la distribución irrestricta de código para todos los propósitos, y a menudo se proporcionan de forma gratuita.

¿Qué es el software propietario?

Como mencionamos en la sección anterior, no todos los desarrolladores de software permiten a los usuarios acceder al código de su software. El software patentado es propiedad del creador y es propiedad legal de ellos.

El software propietario ofrece una visión restringida de su funcionamiento técnico. El código está oculto y el software en sí también a menudo debe comprarse. ¡Hay condiciones muy estrictas con respecto a su uso, que violan lo que incluso puede ocasionarle problemas legales graves! A menudo, la distribución de este tipo de software también está prohibida.

Comparación de código abierto frente a software propietario

Ahora que sabemos lo que implica cada categoría de software, pasamos al propósito real de nuestra discusión. Comparemos los diversos factores de los que depende todo el debate "código abierto versus software propietario".

Propiedad

El software de código abierto puede ser propiedad de una entidad o estar disponible gratuitamente para la comunidad de desarrolladores. Esta comunidad es responsable de la evolución del código. No hay restricciones con respecto a su uso o distribución, siempre que se cumplan las condiciones documentadas en la licencia de código abierto.

La propiedad funciona de manera diferente para el software propietario a medida. Por ejemplo, si le pide a GoodCore , una conocida empresa de desarrollo de software , que cree un producto de software dedicado para su organización, entonces será el único propietario de ese producto. Sin embargo, esta propiedad no se transferirá a nadie más. Los clientes a los que les otorgue la licencia de este producto no serán propietarios del código, pero tendrán los derechos para usar el software como lo deseen (¡dado que, por supuesto, no violan los términos del acuerdo de usuario final!). También puede ofrecer servicios adicionales como parte de esa licencia.

Independencia

Con el software de código abierto, tiene la libertad de trabajar con otros codificadores de la comunidad de desarrolladores. Puede elegir las partes del software que desea modificar para su uso personal. Sin embargo, es un proceso muy exigente.

En el caso del software propietario, puede confiar en el proveedor de software para todo, desde el desarrollo hasta el soporte. Pero entonces no tendrá la libertad de realizar modificaciones en el software. Además de eso, puede terminar enfrentando una situación de bloqueo de proveedores. (Por ejemplo, usted compra una licencia para servicios de desarrollo de aplicaciones web que proporciona una compañía, X. Después de unos años, la compañía X decide aumentar sus tarifas. Se quedará con X debido al costo de cambiar a un proveedor diferente costaría un brazo y una pierna!)

Facilidad de uso

Con una mayor independencia, los desarrolladores de código abierto a veces se dejan llevar, lo que hace que el proyecto se vuelva innecesariamente complejo o desordenado. Esto hace que el software sea más fácil de desarrollar pero menos fácil de usar, lo que lo hace especialmente difícil de usar para personas con poco o ningún conocimiento técnico.

El software propietario, en cambio, está especialmente desarrollado teniendo en cuenta a los usuarios finales. Se pone mucho pensamiento y esfuerzo en su desarrollo, de modo que sea fácil e intuitivo para los usuarios. No importa cuán compleja sea la ideología detrás del código del software, la interfaz se prueba y se prueba, y se mantiene lo más simple posible para proporcionar la máxima usabilidad.

Seguridad

Cuando elige una nueva aplicación de software para implementarla con un propósito especial, necesita que sea altamente segura. Por lo tanto, debemos abordar las preocupaciones de seguridad que rodean el software de código abierto frente al software propietario.

Hacer que todo el código fuente de una aplicación esté disponible públicamente abre una gran cantidad de vulnerabilidades. El propósito de compartir el código es permitir que la comunidad pruebe el código en busca de errores y posibles riesgos de seguridad para que pueda mejorarse aún más. Esto mejora enormemente la calidad del software. Sin embargo, algunas personas pueden aprovechar la situación y explotar los sistemas de código abierto sobre la base de ese código.

Por otro lado, el software propietario tiene todo su código oculto. Esto evita que la infraestructura del software quede expuesta a los ciberdelincuentes. Sin embargo, esto no hace que el software sea completamente inmune a los riesgos de seguridad; ¡y ni siquiera puedes verificarlo porque no puedes ver el código! Además de eso, tendría que confiar ciegamente en su proveedor de software. ¿Estarías dispuesto a hacer eso?

Actualizaciones, soporte y mantenimiento

A menudo, los usuarios no desean actualizar sus productos de software una vez que se ha implementado correctamente una versión estable. El software de código abierto no tiene que ser actualizado a la fuerza. Sin embargo, requiere tiempo y esfuerzo constantes si desea mantenerlo actualizado. Si se encuentra con un problema, siempre puede preguntar a otros desarrolladores que forman parte de la comunidad. Ellos felizmente te ayudarán; después de todo, esta fue una de las principales razones por las cuales se introdujo el concepto de software de código abierto. ¿Qué harás si inviertes años de esfuerzo en un proyecto particular de código abierto solo para verlo 'olvidado'? Por lo tanto, dependiendo del código abierto, el apoyo comunitario conlleva cierto nivel de riesgo e incertidumbre.

Este problema a menudo se evita con software propietario. La mayoría de las licencias vienen con paquetes de soporte posventa, actualizaciones periódicas y mantenimiento por parte del proveedor. Aquí está el truco: ¡al proveedor puede no importarle si desea que se implemente una actualización particular o no!
Costos

Para aquellos de ustedes que buscan una solución de software rentable para implementar en su organización, este es un punto crucial de discusión en el debate de código abierto vs propietario.

Debe pensar en los costos de cada tipo de software como una compensación entre los dos recursos clave: tiempo y costo.

El software de código abierto generalmente es de uso gratuito. Si no, las tarifas son a menudo mínimas. Sin embargo, como discutimos antes, puede necesitar algo de tiempo para alcanzar una construcción estable. Hay problemas con respecto a modificaciones, actualizaciones y mantenimiento, todo lo cual lleva tiempo, aunque sea gratuito.

Si bien algunas aplicaciones de software privativo son gratuitas, la mayoría de ellas incurren en altos costos en forma de tarifas de licencia. Sin embargo, una vez que paga las tarifas, puede aprovechar los muchos servicios que el proveedor puede ofrecer como parte del paquete de software. Por lo tanto, son excelentes soluciones sensibles al tiempo.

En conclusión

El software propietario sería una excelente elección si no tiene el tiempo para experimentar con nuevas tecnologías, o si tiene el tiempo y el dinero para invertir en una licencia que requiere un aporte y un esfuerzo mínimos de su parte.

Sin embargo, si posee un sólido conocimiento de desarrollo y desea trabajar con una aplicación de software mucho más flexible, personalizable y rentable que pueda modificar según sus necesidades, el software de código abierto sería lo mejor para usted.

Ahora que conoce las diferencias exactas entre el software de código abierto y el software propietario, le resultará más fácil tomar su decisión. Su elección debe depender no solo de las características de cada tipo de software sino también de cómo encajarán en su situación particular.

Originalmente publicado en : https://www.noupe.com/development/open-source-vs-proprietary-software.html